BLOG DE NICOLAS HALGAND

Quand je vois comment l'Etat traite l'action sociale depuis une dizaine d'années, je suis en droit de me  poser des questions sur le devenir de notre société.

Où allons-nous ? Comment voyons-nous l'avenir ? Quels sens donner à notre devenir commun ?

L'assistanat, l'inactivité, la dépendance, la "positive attitude", ... voilà comment sont décriées les actions sociales par un nombre important de personnes à droite comme à gauche.

"Les acteurs sociaux coûtent plus qu'ils ne rapportent" ... dans l'immédiat ! Je pourrais en dire autant des politiques ... qui ne cautionnent pas l'action sociale.

Dans un état "où l'argent est roi", il faut des "agitateurs" dans le sens positif du terme. Des troublions, des provocateurs, des troubles-fêtes, des justiciers de l'action sociale.  Je me revendique encore, en tant que tel. Mes différents engagements, associatifs, syndical, politique et professionnel, ont comme socle commun cette envie de "changer les choses" car l'inertie n'est pas bonne conseillère.

Je ne peux pas être un "mouton de Panurge", un "béni oui-oui". Cela serait en contradiction avec mes valeurs et avec ce qui m'anime. Je ne peux pas agir syndicalement et politiquement dans un sens et faire tout le contraire dans un autre, professionnellement parlant.

Je reste convaincu que je suis dans le vrai.

Etre acteur social, c'est être militant ! Agir dans le collectif, agir pour le collectif, agir dans le sens du collectif. Je veux être "Auteur et Acteur" de ce qui m'anime au quotidien.

La solidarité, le partage, l'altruisme, la tolérance et la philanthropie sont mes objectifs de vie. Et les moyens que je vais mettre en avant, s'optimisent dans mes actions, dans mes engagements dans la sphère privée comme publique.

En ce début d'année, j'ai besoin de me positionner car je suis troublé par ce qui m'entoure et ce qui m'anime. Les positionnements, les prises de décisions, les directions choisies de mes repères quotidiens vont, pour moi, dans le mauvais sens.

Au lieu de garder le cap, de mettre en avant l'expérience, de rechercher l'expérimentation,  d'affirmer ce qu'on est, dans le sens du collectif, la "politique" voulue est toute autre. Elle s'individualise, elle s'écarte du sens commun, elle se fragilise, elle s'affaiblie, en bref elle s'oublie ... pour "quelques sous".

Mon engagement n'est pas un produit à vendre aux plus offrants, il est animé par la recherche du "Vivre et du Faire Ensemble". Il ne peut se renier ni changer.

Si ce qui m'anime perd son sens alors je prendrai toutes mes responsabilités en tant qu'auteur affranchie et acteur libre de sa citoyenneté.

Dans une société où le capital est plus important que le travail, où la notion d'argent remplace de plus en plus la valeur "solidarité", les citoyens que nous revendiquons, qui veulent être des militants, engagés et responsables, ont besoin de "phares" pour continuer à vivre collectivement leurs engagements.

L'association est une bonne illustration à cet acte en plus d'être un bon remède contre cette morosité ambiante, si celle-ci peut encore être un lieu ressource, un lieu d'accueil, un lieu d'actions, un lieu d'expérimentations, bref un lieu où il est permis d'entreprendre.

Si dans le secteur social, le management des associations amène à prioriser la recherche de financement à celle de l'innovation, de l'audace et de la création, non lucratives alors elles n'ont plus lieu d'être. Elles deviendront des regroupements d'individualités où les enjeux financiers feront disparaître le sens premier de leurs créations, c'est-à-dire l'intérêt du collectif.

Même si nous ne pouvons pas être utopistes en cette période de "vache maigre", ou voir démagogiques, cependant si le social, vivier du "Vivre Ensemble" et du "Faire Ensemble" se met à chercher des sponsors dans le privé pour devenir purement des prestataires de service  alors je pense que nous allons "tout droit dans le mur".

Le bénévolat, fondation de l'association, ne pourra jamais trouver sa place dans un système où la recherche d'argent prime sur la recherche de sens, où la recherche de clientèles remplace l'acte d'adhérer.

Une association sans bénévoles n'est plus. Et une société sans associations, devient vide de sens !

D'un côté, à gauche, Manuel Valls et sa proposition de mettre à terre les 35 heures et de l'autre Nathalie Kosiusko-Morizet et son envie de jouer la mère maquerelle en voulant sanctionner les "méchants" dans l'affaire super importante de la neige sur l'île de France.

L'année 2011 commence fort au niveau de la réflexion à Gauche comme à Droite. Serait-ce de la surenchère médiatique ? Parfois certaine et certain feraient mieux de s'abstenir, cela éviterait de raconter soit des banalités ou soit des conne ... euh ! des bêtises.

Il ne faut pas s'étonner après de l'énorme abstention lors des échéances électorales. La bêtise humaine ça lasse !

Les françaises et français ne sont pas optimistes pour l'avenir. Ils veulent que les politiques proposent des solutions pour endiguer le chômage. Et face à cela, certains à Gauche et beaucoup à Droite, parle de la pluie et du beau temps. Nous répondons aux maux de notre société non plus par anticipation mais au jour le jour, à court terme.

Que certains journalistes s'amusent à la polimique, c'est leur droit. Mais les politiques doivent être au dessus.

une BONNE ANNEE 2011

"Beaucoup de voyages en ma compagnie ..."