BLOG DE NICOLAS HALGAND

Avant de me mobiliser pour la candidature de Martine Aubry, pour celles et ceux qui suivent mon blog, je m'étais positionné pour Arnaud Montebourg.

Et puis lors de la candidature annoncée de Martine Aubry, j'ai décidé de la soutenir pour les raisons que je vous ai déjà fait part et déjà évoqué.

Depuis aujourd'hui, je suis déboussolé par le choix d'Arnaud Montebourg.

J'estime que les priorités portées par sa campagne se retrouvent plus dans les discours de Martine Aubry que de François Hollande.

Manuel Valls et Mr Baylet, je comprends ! Mais Ségolène Royal et Arnaud Montebourg, je ne saisi pas tout.

Je trouve illogique et incohérent leurs positionnements. Dans ces soutiens à François Hollande, je ne vois que des intérêts personnels.

Je me trompe peut-être ?

La cohérence de Martine Aubry est de rassembler mais sans tractations et en toute transparence.

Je ne comprends pas ses tactiques politiciennes et d'ailleurs je les dénonce. Ce n'est pas comme cela que l'on remercie les nombreuses électrices et nombreux électeurs qui se sont déplacés dimanche.

Je demande donc une mobilisation pour Martine Aubry afin de faire un pied de nez à ses "magouilles" d'une autre époque.

Voilà mon point de vue ...

Ce qui me motive encore plus à voter et à faire voter pour Martine Aubry ...

Sa posture, son expérience et ses discours ...

1- Sa posture ... je pense qu'en période de crises, il nous faut à la tête de la France, une personnalité ferme, énergique et volontaire. Martine Aubry donne cette impression à mes yeux.

2- Son expérience ... aller au bout d'un projet, d'une détermination, ...elle connaît. Dépasser les clivages afin de rassembler pour réformer .... elle sait faire. Écouter les syndicats, les associations pour avancer, .... elle pratique. Martine Aubry représente cette force et cette capacité à innover..

3- Ses discours ... Il y a dans son phrasé des expressions, des mots qui me parlent comme par exemple: "économie sociale et solidaire",  "éducation populaire", le "nous" utilisé  à la place du je, "l'esprit d'équipe", "les emplois jeunes", ... Elle incarne pour moi la volonté réelle du changement à travers une politique dans son langage de gauche, de socialisme.

"Nous avons donné à notre pays, à nos compatriotes, un avant goût d'une belle équipe de France que nous pourrons constituer en 2012 avec un seul devoir : redresser la nation" ... Dimanche 9 octobre 2011 - Martine Aubry

Les Primaires Citoyennes auront permis de mobiliser les sympathisants et militants de la Gauche. ce qui n'était pas évident car "s'afficher de gauche" n'est pas un réflexe républicain.

La liberté de penser, la liberté de voter ne sont pas obligatoirement en lien avec la volonté de s'afficher. Nous le voyons bien dans les  syndicats ou dans les partis politiques français , qui n'ont pas autant de militants que nous pourrions l'espérer. Alors déjà ce vote citoyen, en cela est une réussite. Et je suis fier que des responsables politiques comme Ségolène Royal et Arnaud Montebourg ont su  proposés et portés au sein du Parti Socialiste, cette méthode participative et innovant.

Fier d'être socialiste grace au Projet du "Changement" qui a été porté par six voix durant la campagne du Premier tour avec énergie, clarté, simplicité afin de le faire partager à l'ensemble des français.

Je suis fier aussi de la façon dont ces élections du premier tour ont été organisé: ordonné, clair et transparent.

Fier aussi d'avoir pu participer à cet élan.

Et je souhaiterai qu'un jour chacun puisse rencontrer cette fierté d'appartenir à une même famille. Une famille avec des hauts et des bas ...

Mais grace à ces Primaires Citoyennes, la famille va, je l'espère, sortir grandie et soudée.

La participation au premier tour de la primaire socialiste a dépassé le million de votants, a annoncé Christophe Borgel, secrétaire national du PS chargé des élections.

Un peu plus tôt, Harlem Désir, le premier secrétaire par intérim du PS, avait annoncé 744 526 votants à 13 heures, un comptage portant sur "un peu plus des deux tiers" des bureaux. Cette participation, quatre heures après l'ouverture des bureaux de vote et six heures avant leur fermeture, montre que ce scrutin inédit en France est "d'ores et déjà une grande réussite", s'est félicité Harlem Désir. La plupart des candidats visaient le dépassement du seuil d'un million de votants pour parler de "succès". 

article tiré du http://www.lemonde.fr

Il y a déjà quelques décennies, nous disions que l'argent des riches "ruisselaient" sur les pauvres et de ce faite, il ne fallait pas dénoncer les "plus" nantis de la République.

On entendait beaucoup à Droite mais aussi à Gauche que de dénoncer ces privilèges, c'étaient provoquer le départ de nos riches vers d'autres contrées plus propices.

Et puis, on disait aussi que, plus les riches étaient riches, plus les pauvres s'enrichissent. Car plus le riche gagnait de l'argent plus il était taxé et plus l'argent rentrait dans les caisses de l'Etat et plus nos pauvres pouvaient en profiter via les aides sociales.

Voilà ce que nous disions autrefois.

Après les crises certains comme Mr Copé Jean-Français futur candidat au futures primaires de droite pour 2017, utilise encore cet argumentaire d'un autre temps.

Cette théorie du "ruissellement" traduit en français de l'expression anglaise "trickle-down economics" n'est plus. Elle est morte de sa plus belle morte.

Les riches ne sont pas plus taxées que les classes moyennes et que les classes populaires en comparaison de leurs revenus. C'est réellement une fausse vérité qui sert de prétexte à la manipulation à droite.

Après les trois débats, pour les Primaires Citoyennes, c'est Martine Aubry.

"Redresser économiquement la France"

"Redresser moralement la France"

"Retrouver le rayonnement de la France dans le Monde"

"Avoir une Présidente de la Justice Sociale"

"Avoir la Première Présidente femme en France"